miércoles, 7 de febrero de 2018

Se necesita una GRAN AVENIDA en el VERGEL

Como hemos denunciado en muchas ocasiones, la FRONTERA entre Elda y Petrel supone una infame chapuza urbanística. Es todo un entramado de innumerables obstáculos, tapones y barricadas, que impiden la libre y correcta circulación a ambos lados de la línea imaginaria. 

Recientemente, Valle de Elda nos informaba de que el ayuntamiento de Petrel va a acometer el derribo de unas viejas casas en la zona del Campico. De este modo, aunque la Avenida de las Acacias no desemboca en la Avenida de Madrid por culpa del colegio Miguel Hernández... quienes asciendan por Acacias, podrán girar a la izquierda por Sto. Domingo de Guzmán y tener salida hacia la Gran Avenida.. y no quedar atrapados en un descampado como ocurre hasta ahora.






Si Elda y Petrel dejasen de una vez de lado su estúpida relación cainita y destructiva y se unificaran en un solo municipio, tendríamos una planificación urbanística unificada que de verdad hiciera valer los intereses de la ciudadanía, sin importar si cada acción perjudica o beneficia a uno o al otro, puesto que todos seríamos uno.

De ser así, se podría proponer la construcción de una gran arteria, como una nueva Avenida de Ronda, pero en las afueras del barrio de Ciudad Vergel. Una avenida que uniese la rotonda del Ejército Español y prolongase la Av. Doctor Fleming hacia arriba, hasta encontrarse y conectarse con la Avenida de Madrid. 

Del mismo modo que habría que plantearse de una vez el DERRIBO del colegio Miguel Hernández, nefastamente emplazado, para darle igualmente conexión a Acacias con Madrid. Observen el mapa y piensen toda la fluidez que ganaría el tráfico y la accesibilidad de existir estos viales.






Esta nueva avenida y estas conexiones se deberían haber planificado y ejecutado hace décadas. La dejadez, la desidia y el cainismo de siempre, nos lleva a una nula planificación, de modo que ahora para construir este vial, habría que recurrir a dolorosas expropiaciones de algunos chalets construidos en torno a la calle Isaac Peral, para que la ciudad pueda disponer de un entramado en condiciones que conecte sus principales arterias.

Pero aun voy más allá. No habría que quedarse solo a la altura de la Av. de Madrid, sino que este nuevo vial, habría que prolongarlo mucho más allá, hasta la rotonda de la Av. Balsa Perico. De este modo, tendríamos un gran avenida que supondría una ronda por el sur de la ciudad, que daría una conexión directa y fluida desde la Avenida de Ronda hasta la zona del 9 de Octubre y Salinetas. Conectando por en medio con las avenidas de Madrid, y Felipe V entre otras. 

Miren los mapas e imaginen por un momento hasta que extremo se ganaría en fluidez si existieran las conexiones marcadas en azul.





De esta forma quedarían perfectamente delimitados los principales grandes viales que, no solo generarían una inmensa mejora en la salud del tráfico en la ciudad, sino que marcarían el paso de hacia donde debería de seguir la expansión urbana en el futuro. En un futuro donde se genere un casco urbano compacto y unido, donde se rellenen los huecos, sin importar que barrios se lleven más habitantes o menos, porque seamos uno solo.



martes, 19 de diciembre de 2017

Elda está BORRANDO DEL MAPA su CASCO ANTIGUO

Son muchas las veces que hemos hablado aquí del lamentable estado del casco antiguo eldense.

La gran mayoría de casas están en la más absoluta ruina, donde solo queda sentenciar su derribo. Decenas de ellas ya han sido obviamente derribadas, pues tampoco hay mucho que merezca la pena ser salvado o restaurado. Tan solo las honrosas excepciones modernistas de la calle Nueva y algún otro enclave como el Hospital de las monjas, o similares.

Nuestro casco antiguo está para derribar practicamente entero, no hay otra realidad. Pero lo triste y lamentable es que no hay, ni ha habido en 40 años, el más mínimo plan de reconstrucción y regeneración. En los solares donde a lo largo de décadas se han ido sucediendo los derribos, se van acumulando sin fin los corrales tapiados, acumulando basura, matorrales y ratas.

No se ha fomentado de ningún modo la regeneración, que no viene a ser otra cosa que coger manzanas enteras en ruinas, derribarlo todo, y levantar edificios nuevos con un diseño clásico en sus fachadas, que se adapte a la imagen que uno puede esperar de un casco antiguo de ciudad española y mediterránea.

No ha habido ninguna planificación ni normativa para las muy pocas nuevas construcciones que se han hecho en la zona, que han sido monstruosidades. Así nos podemos encontrar torres de más de 10 plantas en un callejón, junto a una planta baja, o un solar vacío. Edificios seudo-modernos como el del INEM, con una fealdad que sobrecoge. O mazacotes como el largamente criticado edificio de Gráficas Azorín junto al castillo, o el del principio de La Purísima, que hacen parecer el casco antiguo un barrio cualquiera (feo) de extrarradio.

Pero lo más sangrante es que sus calles se están, literalmente, BORRANDO DEL MAPA. 

La esencia de cualquier casco antiguo es la estructura medieval de sus calles. Es casi, el legado más importante de la herencia histórica de una ciudad. ¿Alguien se imagina que se demolieran todas las callejuelas de la judería de Toledo o Córdoba para trazar una carretera por en medio repleta de feos bloques de ladrillo caravista o naves industriales? Pues justo eso es lo que se está haciendo en nuestro casco histórico.

Durante décadas, nuestras INÚTILES autoridades han estado obligando a los propietarios de cada casa derribada, a retranquear la finca y meterse varios metros más adentro para así ensanchar las calles,  eliminando así PARA SIEMPRE, a perpetuidad, todo rastro de la esctructura urbana que tenían las calles hace cientos de años.

Aquí podemos ver varios casos de calles antiguas que están siendo artificialmente ensanchadas, como Ortega y Gasset, La Purisima, Calle del Marques, Maura, Pedrito Rico...








Tenemos un casco antiguo pequeño, de forma casi cuadrada, cuyas calles interiores más estrechas podrían ser peatonalizadas, como en TODOS los centros históricos del país. Construir un entorno idílico en torno a la plaza de arriba, la del ayuntamiento, la iglesia, el castillo, etc. Que todo fuesen calles y plazas adoquinadas, con nuevos edificios, bares, terrazas, todo reconstruido y lleno de vida. 

En cambio ahí tenemos, casas derruidas que duran décadas y el plano medieval siendo fulminado, ante la inutilidad de quienes siguen empeñados en construir una casi-carretera que atraviese La Purisima para dar salida por allí al tráfico del puente de Mónovar hacia el mercado. 

Es doloroso ver como las autoridades de Elda tienen un odio tan profundo a todo lo que signifique historia y patrimonio. Las estructura de nuestras calles históricas, como todo el centro urbano, condenados a muerte.

jueves, 22 de junio de 2017

¿Alguien puede descifrar EL TEXTO DE LAS PIEDRAS DEL PANTANO?

Pues eso, en la presa vieja del pantano, como supongo todos sabréis, hay 2 piedras con unas inscripciones. No se si se trata de cuando se inauguró el pantano, o de alguna obra posterior, ni la antigüedad de las inscripciones. Soy incapaz de descifrar más que alguna palabra suelta.

¿Alguien conoce el texto completo de ambas grabaciones?

Aquí adjunto las imágenes. Podéis pinchar para ampliar.



martes, 6 de junio de 2017

Según la EMBAJADA CRISTIANA y según algún instituto eldense... Elda está en CATALUÑA

Así es, estimados vecinos.

Ayer lunes, último día de Moros y Cristianos, me estaba preguntando quien es el que redactó el texto que se lee por megafonía durante la celebración de la Embajada Cristiana, en la plaza del ayuntamiento. En la narración, en la que hacen un breve resumen de la historia de Elda durante la reconquista, nos dicen que en determinado momento, pasamos a formar parte de la "CORONA CATALANO-ARAGONESA".  Con 2 cojones.


La Corona de Aragón ya no ha dejado de existir solo en los libros de texto impartidos en la comunidad gobernada por el ladrón y cacique clan de los Pujoles. También ha desaparecido aquí, en Elda, en plena celebración de nuestras fiestas. El señor que redacta el texto seudohistórico, decidió inventarse un reino imaginario que jamás ha existido, llamado catalano-aragonés.

Por si alguien no se dio cuenta de la curiosidad, aquí lo podéis comprobar, en este video del Intercomarcal TV, en el minuto 27.

https://vimeo.com/220369681

Pero el colmo es cuando hace unos minutos, viendo la prensa, me veo un titular en el que leo que el IES LA MELVA de Elda, ha recibido una denuncia a Inspección Educativa, porque un departamento del centro está llevando a cabo un proceso de adoctrinamiento catalanista y separatista, difundiendo, tanto en las clases como en las redes, simbología y parafernalia separatista. Además de llevar a los alumnos a recitales musicales nacionalistas, a charlas de organizaciones separatistas como ACPV o de señores que cuentan un supuesto pasado catalán de Elda.

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-denuncian-ante-inspeccion-educativa-instituto-secundaria-elda-adoctrinamiento-catalanista-201706051035_noticia.html


sábado, 20 de mayo de 2017

Hacen falta MÁS CRISTIANOS en los Moros y Cristianos

Faltan menos de 2 semanas para el inicio de nuestras grandiosas fiestas de Moros y Cristianos. Siempre he sido defensor a ultranza de nuestras fiestas, sobre todo si es ante vecinos de otras poblaciones, dado el eterno pique que hay entre las principales ciudades festeras, como son Elda, Villena y Alcoy.

No obstante, desde siempre, he tenido ciertos puntos críticos con como esta festividad está organizada en Elda y este año me dispongo a hacer pública mi opinión. Esperando ante todo, que se entienda como una opinión constructiva que busca mejorar la fiesta, sin que nadie se sienta ofendido.

Empecemos por recordar que los Moros y Cristianos son una celebración de origen medieval que conmemora LA RECONQUISTA de nuestras tierras y la posterior expulsión de los mahometanos. Es decir, de unos hechos históricos que tienen lugar entre el siglo XIII que tiene lugar la reconquista alicantina y el año 1609, en el que Felipe III expulsa definitivamente a los moriscos de España.

Con esto, no queda otra que comentar lo que ya se ha comentado ampliamente a lo largo de los años. El hecho de que el bando cristiano eldense, incurre en unos terribles anacronismos históricos que, a mi entender, desvirtúan totalmente el sentido de la fiesta.


PIRATAS

Todos los años que viene algún invitado de fuera de Elda, me hace la misma pregunta. ¿Cómo es posible que los piratas estén en el bando cristiano? Mi respuesta: "No lo sé". No tengo la menor idea de en qué momento, ni de quién fue la decisión de colocar a los piratas como cristianos, generando una total aberración histórica. 

Los piratas que asolaban y saqueaban las costas del levante, como todo el mundo sabe, procedían de la Berbería, es decir, eran moriscos. En todas las poblaciones donde existe una comparsa de piratas, estos están, como es evidente, en el bando moro. 

Desconozco si fue por motivos de aforo o de musicalidad. Es cierto que, desde la irrupción cinematográfica de los Piratas del Caribe, parece que nos pega más ver a los piratas con un aire más alegre y festivo, desfilando con cachondeíto y pasodoble. Si le metes ahora a los piratas marcha mora, te cargas la comparsa. Pero digo yo, que no hay ningún problema en que los Piratas sigan desfilando con pasodobles... pero dentro del BANDO MORO. 

CONTRABANDISTAS

En algunas ciudades se llaman contrabandistas, en otras como en Villena, directamente, andaluces. Como todo el mundo supondrá, esta comparsa hace referencia a los asaltacaminos que residían en la zona de Sierra Morena, en los años de la Guerra de la Independencia. Misma época y estilo que se recrea en la tan conocida serie Curro Jiménez. 

Nuevamente incurrimos en anacronismos, pues este grupo folclórico, ni tuvo presencia en estas tierras. Son un grupo que surgió 600 años después de la Reconquista (en la que obviamente no participaron) y 200 años después de la expulsión posterior de los moriscos. 

Vale que todos nos hemos criado con esos enérgicos arranques de alegría que nos genera el escuchar los acordes de La Campanera en los desfiles, de acuerdo, pero tengo que repetir la tan repetida frase que (sintiéndolo mucho), tanto ofende a sus comparsistas, pero es la realidad. Señores, ¿estamos en unas fiestas de moros y cristianos o en la feria de Sevilla?




ZÍNGAROS

Esta es una de las comparsas más numerosas durante los últimos años. Sin embargo no puede tener un origen más extraño y surrealista. 

Por si alguien no lo sabe a estas alturas, Zíngaros, era una de las palabras con las que se conocía antiguamente a los gitanos. De hecho en idioma italiano, aun se les nombra como tal, Zingari.

Obviamente los gitanos no tienen absolutamente nada que ver con la reconquista ni nada que se le parezca. Su origen es exclusivamente eldense, y surgió de forma totalmente casual, cuando los fundadores de la comparsa se fijaron en los carteles promocionales de la película Un par de Gitanos, de Laurel y Hardy (el gordo y el flaco)





¿Y LOS CRISTIANOS?



Pues bien, resulta que de los verdaderos artífices, no solo de la fiesta, sino de nuestra historia, del por qué estamos hoy nosotros aquí, los CABALLEROS CRISTIANOS, tan solo tienen una única comparsa, que para más inri, es la menos populosa del bando cristiano y estuvo a punto de desaparecer hace algunos años. ¿Cómo es posible esto?

Años atrás tuvimos 3 comparsas más que sí hacían referencia a reconquistadores españoles, las comparsas de Marinos (desaparecida en 1959), Navarros (desaparecida en 1963) y Caballeros del Cid (desaparecida en 1980).

Entonces, señores de la Junta Central de Comparsas de Elda... ¿Quiénes exactamente llevaron a cabo la reconquista de nuestras tierras, siguiendo las órdenes de Alfonso X el Sabio y Jaime I? ¿Curro Jiménez, Joselito, los gitanos venidos de la India o los piratas de la Berbería? No es normal que en una celebración que se supone conmemoran las gestas de nuestros antepasados, sus principales protagonistas, sean ninguneados y casi olvidados en nuestra fiesta. 

Envidio como en otras poblaciones tienen más comparsas, quizá con menos participantes por comparsa, pero con más variedad de grupos y vestimentas. Como hay comparsas de caballeros cristianos que hacen referencia a los distintos reinos medievales, a Aragón, a Castilla, a Navarra, etc. Como siguen teniendo comparsas de marineros, dado que España era la la primera potencia naval del mundo en la época. O como tienen comparsas dedicadas a los TERCIOS ESPAÑOLES, la unidad militar más laureada de todos los tiempos, cuyo ideologo, el Gran Capitán, fue uno de los artífices de la Reconquista de Granada. O siendo nuestros tercios y marinos grandes héroes en las guerras contra el moro y el turco, como Lepanto.

Así pues, no estoy diciendo que haya que eliminar comparsas. Se puede ser un poco tolerante, pero... ¿no sería más conveniente para el desarrollo y sentido contextual del futuro de la fiesta, que esta recobre su sentido original? ¿No sería deseable fomentar la resurrección de las comparsas de Marinos y Caballeros del Cid, así como la creación de una comparsa de los Tercios?





Felices Fiestas y reflexionad sobre el tema.


domingo, 7 de mayo de 2017

El URBANISMO en Elda es una BASURA

En las últimas semanas he estado haciendo una encuesta anónima (sin tomar datos personales) a 200 personas de diferentes zonas de la ciudad, preguntando en qué zonas de la ciudad les gustaría vivir, en cuales no, y por qué. Los resultados son escalofriantes.

Ante las preguntas:

1- Si tuviera que cambiar de vivienda, ¿dónde compraría antes una, en Elda o en Petrel?

El 36% de los encuestados se quedarían en Elda. El 64% se iría a Petrel.

2- Si tuviera que comprar una vivienda, ¿en qué zonas, solo del municipio de Elda, le gustaría vivir?

Entre un 85-90% de las respuestas se concentran en torno a 3 zonas muy concretas:

- Avenida de Ronda y Sector 9

- Zona Centro y aledaños (englobando respuestas como Pz. Castelar, Pz. Mayor, Manjón, etc.)

- Gran Avenida

3- Si tuviera que comprar una vivienda, ¿en qué zonas del municipio de Elda NO le gustaría vivir?

En este caso. habían decenas y decenas de respuestas múltiples, en las que se repetían una y otra vez las mismas zonas. Casco Antiguo, Prosperidad, Fraternidad, Nueva Fraternidad, Almafrá, San Francisco, Tenerías, Calíu, Estación, Torreta, Huerta Nueva, Mercadillo...

4- ¿Cuales son los motivos principales por los que NO le gustan las zonas que ha indicado en el punto anterior?

De nuevo, respuestas casi unánimes, con la gran mayoría de la gente repitiendo los mismos factores:

- Edificios MUY VIEJOS y de mala calidad.
- Marginalidad en los barrios.
- Inseguridad.
- Suciedad y abandono de calles y fachadas.
- Aspecto de dejadez y degradación.
- Mala calidad de vida.

En resumen:

Los eldenses consideran que 3/4 del casco urbano  son zonas DEGRADADAS, SUCIAS, MARGINALES Y MUY ENVEJECIDAS, donde NO irían a vivir, ni comprarían ninguna vivienda. Creo que sobran las palabras y no hacen falta ni explicaciones.

Aun así, hagamos un breve análisis.

Elda es una ciudad con un casco urbano enormemente degradado, descuidado, abandonado, feo, sucio y lleno de marginalidad e inseguridad. Estas cosas las sabemos todos, excepto por lo visto, nuestras autoridades, que durante décadas prefieren ignorar los problemas y el estado de la ciudad, habiendo asuntos que son hasta tabú, como el hecho de la profunda degradación que se produce en aquellas zonas ocupadas por determinados colectivos étnicos que todos sabemos.

- La Nueva Fraternidad, es un barrio enorme en sus dimensiones, nefastamente construido. Es una zona de ensanche ortogonal, que sin embargo, de "ancha", tiene muy poco. Sus calles son estrechas, con aceras igualmente muy estrechas. Está lleno de edificios de los años 60, construidos generalmente con calidades pésimas, con una fealdad extrema. Suelen ser bloques de 2, 3 o 4 plantas, sin ascensor, con viviendas pequeñas, con fachadas sucias, desconchadas y estropeadas. Se alternan con casas de planta baja abandonadas, o con antiguas naves de almacenes de zapatos igualmente abandonados desde hace décadas. Por si fuera poco, la zona se va degradando también socialmente, con la creación de guetos de inmigrantes, los okupas, el tráfico de drogas, etc.

¿Qué jóvenes (o no tan jóvenes) van a tener intención de comprarse un piso allí, pudiendo irse a la zona de Chimeneas, Campet, San Jerónimo, etc. con infinidad de edificios nuevos, grandes parques, y zonas de ocio y terrazas llenas de gente joven?

- El Casco Antiguo es la eterna asignatura pendiente. Todo el barrio está en estado de ruina. Y el ayuntamiento sigue hablando inútilmente de idioteces como la rehabilitación de casas. Señores, el casco antiguo está para derribar, casi en su totalidad. Solo hay un par de edificios que por su valor habría que salvaguardar y restaurar, como son las casas de Pepe Barata, las Beltranas, y poco más.

En el resto, en general, habría que elaborar un plan de reconstrucción a medio plazo donde se actúe de forma integral. Haciendo las cosas bien y no cometiendo las chapuzas y atrocidades que se han cometido hasta ahora. Vease, cargarse la estructura histórica de callejones medievales para que entre el tráfico por ellos, haber arrasado con el patrimonio cuando aun era restaurable, o construir horrendos mazacotes que parecen fábricas, como Gráficas Azorín y salvajadas similares.

¿Dónde están las normativas municipales? ¿Dónde están los concejales para dictar qué se debe de hacer y como? Ese barrio debería de ser peatonal casi en su totalidad. Se han levantado algunos bloques nuevos con total irregularidad. Debería de haber una normativa que obligara a acometer derribos masivos en la zona, y fomentar la construcción de nuevos eficicios, pero que ocupen manzanas enteras, que estén bien adaptados a la estructura original de las calles, y que tengan, obligatoriamente, un diseño de fachadas de ESTILO CLÁSICO, representando el aspecto típico de la arquitectura local.

Veamos algún ejemplo del estado deplorable del barrio:





Veamos algún ejemplo de como SÍ se debe de construir en el casco antiguo.

Esquina de Maura con Jardines:


Edificios en C. Nueva junto al Casino:



Creo que todo el mundo estará de acuerdo en que, si existiera un casco antiguo peatonal, de calles enlosetadas y cerradas al tráfico, donde todas los bloques fueran de nueva construcción, de un estilo clásico como estos, con unas calles llenas de vida los fines de semana, con tascas, bares de tapeo, terrazas y cafés... la zona no solo se convertiría en habitable, sino que pasaría de ser una zona indeseable y marginal, a una zona cotizada como premium.

Sin embargo, hasta cuando se intenta hacer algo bien, se hace mal. Veamos el estado del resto de la misma manzana del edificio de Maura de la foto anterior:

Una vez que una constructora pide licencia para levantar un nuevo edificio en alguna zona como esta.. ¿donde está el ayuntamiento? Las autoridades deberían de controlar el urbanismo, tratar de sentar a promotores y propietarios y conminarles a negociar, con la idea de que se hubiera construido un edificio que ocupase toda esa manzana. Imaginemos que cambiazo habría dado dicha calle, si se hubiera construido un edificio grande, todo igual, de esquina a esquina.

Sin embargo no. 2 edificios nuevos en la esquina, distintos entre sí, con una anchura de solo 3 ventanas... mientras que a su izquierda, 5 parcelas más, abandonadas, o derruidas. ¿Qué ocurre? Que la gente, así, no quiere ni por asomo vivir en esa calle.




Situación similar a la que vive la calle Jardines y la Esquina del Guardia. Una zona clave pintoresca, que tendría que ser uno de los enclaves más cuidados y comerciales del centro histórico y está todo lleno de casitas de planta baja abandonadas y en estado de semi-ruina.



En la esquina, los edificios históricos fueron derribados. Ahora, ahí queda, un corralón con un solar sucio en pleno centro, y el armazón de un edificio en obras que quedó abandonado hace más de 10 años, y el cual, bien seguro, habría tenido un diseño nada acorde con la zona en la que está.



- Situaciones similares se viven en la Zona Centro. En este distrito, al menos, se tuvo la visión de realizar la reforma urbana conocida como PAC, en diversas calles, lo que ha permitido dar al lugar un profundo cambio de imagen, con mayor espacio para el viandante, mayor flexibilidad vial para el comercio, una imagen renovada de calidad urbana que fomenta la proliferación de tiendas y locales de restauración.

Dando gracias, se han renovado también algunas zonas, como la Plaza Castelar o el mercado, y se promovió hace pocos años el que se levantaran nuevos bloques de pisos, con cierto diseño y aspecto urbano y actual, que renovaron algunas zonas contiguas al mercado central, o la calle Hilarión Eslava, hasta hace poco, llena de naves industriales abandonadas y viejas casas derruidas.


Sin embargo luego pasamos por Dahellos, otra de las que debería ser calles emblemáticas y cotizadas, y el aspecto es dantesco. Edificios abandonados y viejos, suciedad, decadencia, degradación absoluta. ¿De verdad este es el aspecto que nuestras autoridades desean que tenga la supuesta calle más céntrica de la ciudad?



La calle Pi y Margall, otra de las que debería ser calle premium, de las más cotizadas y comerciales... y el aspecto que tiene es fantasmal. ¿De verdad nadie se da cuenta del estado de todo?




Pero oyes hablar al ayuntamiento y bien parece que no tengan el más mínimo proyecto de regeneración urbana. Los únicos que en 40 años han tenido la deferencia de dar un gran  impulso al centro de Elda, fue la promotora MAISA, cuando apostó valientemente por construir en Elda la magnífica Plaza Mayor. ¿Alguien puede imaginar en qué deplorable y esperpéntico estado se encontraría hoy todo el centro de Elda si Maisa no hubiera tenido la iniciativa de construir la Plaza Mayor? Seguramente aun tendríamos allí un asqueroso solar lleno de matojos, rodeado con bloques de hormigón, con las ruinas del Cine Coliseo en su interior.

Oyendo hablar a las autoridades, no se oye nombrar mas que estupideces. Hablan de "barrios vulnerables" y pretenden dedicarse a DESPERDICIAR el dinero público dando paguitas a guetos marginales que, como todos sabemos, van a seguir exactamente en el mismo estado en el que están, o seguirá empeorando todo. O se hartan a repetir que lo quieren salpicar todo de mini-placitas pensandose que así se regenera algo.

O dando paguitas para poner parches a bloques que ya han llegado al final de su vida útil, como los de San Francisco o Las 300, que ofrecen un aspecto ASQUEROSO al ciudadano.





Así que bien, señores del ayuntamiento: ¿A qué están esperando para elaborar un verdadero PLAN DE REGENERACIÓN URBANA? 

El Casco Antiguo debe ser demolido casi en su totalidad, con la reconstrucción del Castillo (reconstrir de verdad, para que parezca a como era en las fotos, no la tamaña CHAPUZA imperdonable que se hizo en los 90 con esos muretes blancos que hay que derribar). Hay que levantar bloques nuevos por todo el barrio, pero que sean OBLIGATORIAMENTE de diseño clásico, y que se respete el trazado de las calles, que deberán ser peatonales, exceptuando las principales vías que lo bordean (Nueva-2 de Mayo, Ortega y Gasset, Maura). 

Las zonas céntricas de ensanche tienen que ser renovadas. Extender la zona PAC a más calles comerciales (ej. Pemán), reformar el eje Manjón-Chapí, Desamparados-Alfonso XIII. Fomentar que, cuando se construya, no se hagan pisitos sueltos sin ningún criterio, sino que se usen la mediación pública para tratar que se hagan manzanas enteras, que haya equidad en la imagen y estilo de las calles y barrios. 

Usar las ordenanzas municipales para OBLIGAR A PROPIETARIOS A ARREGLAR Y PINTAR FACHADAS DE EDIFICIOS QUE NO HAN SIDO PINTADAS NI UNA SOLA VEZ EN 50 AÑOS, POR SIMPLE IMAGEN DE LIMPIEZA URBANA.

Hay que transformar barrios enteros ruinosos y marginales en lugares totalmente regenerados y habitables. ¿A qué están esperando señores concejales, a que todos los eldenses huyan de la ciudad? ¿A que nos quedemos con 35.000 habitantes?

miércoles, 12 de abril de 2017

VINALOPÓ: EL RÍO DE LA VERGÜENZA

Durante el pasado siglo XX, muchos ríos han sido perjudicados y contaminados por la mano del hombre, pero pocos ríos en España han sido tan duramente maltratados como históricamente lo ha sido (y lo sigue siendo a día de hoy), el río Vinalopó.

El río nace, como todos sabréis, en la Sierra de Mariola. Tiene varios manantiales y fuentes que le aportan caudal, situados entre los municipios de Bocairente y Bañeres. Aunque no lleva un caudal muy grande, ofrece unas estampas de gran belleza, con pozas y cascadas de un agua muy limpia y fresca, y frondosos bosques de hoja caduca. El río continúa por la vega de Bañeres, con un espeso bosque de galería, donde incluso recibe un afluente, el Marjal.

Cascadas y pozas de agua cristalina en el Vinalopó, en Mariola.

El problema es que el río, en este tramo, tiene construidos varios azudes, los caules van captando el agua del mismo para el regadío. En el municipio de Benejama, en la pedanía de El Salse, un azud toma la práctica totalidad del agua, que llena unas grandes balsas de riego que hay en las inmediaciones. Al río, lo dejan literalmente sin agua.

Desde ese punto en adelante, el río discurre seco por el valle, por las poblaciones de Benejama, Campo de Mirra y Cañada.

Cauce del Vinalopó totalmente seco, en Campo de Mirra

La falta de civismo de los lugareños, así como la total desidia y desinterés por parte de las autoridades durante décadas, han propiciado que durante varios kilómetros, no solo se extraiga la totalidad del agua, sino que desaparezca hasta el propio cauce por el que debería discurrir. Hay tramos en los que el cauce del río es utilizado como camino, por el que discurren hasta vehículos. Pero el colmo, es que en algunas zonas, los agricultores del lugar han tenido la poca vergüenza de incluso LABRAR el cauce, con lo que este, literalmente, desaparece.

Mapa donde podemos ver como el cauce ha sido labrado y eliminado en un tramo, en Cañada.

Más adelante, pasado Cañada, el cauce del río vuelve a recuperarse. En este tramo, el agua ha ido formando un profundo cañón con la erosión a lo largo del tiempo, con una profundidad de unos 30 metros. Con la lástima que, de normal, no discurre agua alguna por él.

Profundo cañón del Vinalopó, cerca de Biar

Llegando a Villena, a principios del siglo XX, construyeron un muro en pleno cauce, para desviar las aguas por un canal artificial, que desplaza el cauce más al sur. El cauce original, que llegaba hasta la entrada del casco urbano, está actualmente abandonado y seco, como una rambla más. Bueno, tampoco el nuevo cauce lleva agua.

No es sino, hasta un par de km. al sur de Villena, donde la Acequia del Rey desemboca en el Vinalopó, cuando el río vuelve a llevar agua. Pero agua, con un alto nivel de contaminación. Esta acequia, se construyó a principios del s.XIX con el objetivo de que sirviera para desagüe de la Laguna de Villena, de agua salada.  Las aguas que recibe el río en este punto son, por tanto, de un alto contenido salino. Pero además, también se vierten aguas residuales y fecales (no se si provinientes de la depuradora de Villena o de donde) que le dan a las aguas un color sucio y un olor nauseabundo.

Acequia del Rey, afluente del Vinalopó, con el agua contaminada

A lo largo del recorrido, tanto industrias, como viviendas particulares, como colectores urbanos, tanto en Villena, Sax, Elda, Novelda o Elche, se llevan a cabo vertidos incontrolados de aguas contaminadas que convierten al Vinalopó en una cloaca al aire libre. No solo las aguas están contaminadas, sino que a lo largo del cauce algunos desaprensivos se dedican a tirar escombros y basuras, como si de un vertedero se tratase. Así pues, no es raro darse una vuelta por el río y encontrarse ruedas, colchones, ripios o electrodomésticos rotos. Amén de multitud de papeles, plásticos y suciedad que se arrastra con las crecidas, ya que los colectores urbanos de lluvias arrojan aguas sin depurar al río.


Residuos industriales y basuras a lo largo del cauce del río

Recientemente se ha comprobado que los encauzamientos de hormigón urbanos de Sax, Elda y Elche, elevan notablemente el ph del agua, con lo que esta pierde aun más calidad. En Elche por si fuera poco, está de moda que los perroflautas realicen todo tipo de pinturas y grafitis en el lecho del río, con consentimiento de las autoridades, lo cual, al arrastre de las aguas, aun suma más contaminación a las mismas.

Para acabar con el triste destino del Vinalopó, hemos de saber que ni tan siquiera tiene una desembocadura natural. Una vez atraviesa todo el campo de Elche, el río desemboca en forma de T iinvertida en una gran acequia, llamada Azarbe de la Cebada, en el cual las aguas se distribuyen a izquierda y derecha. Al oeste hacia el Hondo de Elche y al este el azarbe atraviesa las Salinas de Santa Pola por un canal, hasta salir al Mediterráneo. Esta es la desembocadura oficial, pero artificial, del río Vinalopó.

Desembocadura del Vinalopó en el Azarbe de la Cebada, Elche.


Desembocadura del azarbe, y por tanto del río, en Santa Pola


Es difícil de creer que, con tantas administraciones públicas y tantos entes de gobierno como tenemos... que tanto los ayuntamientos, como diputación, como gobierno autonómico, como gobierno nacional, como autoridades europeas, o el principal responsable de todos, la CHJ, Confederación Hidrográfica del Júcar, estén tolerando una tan larga lista de desastres y atentados contra uno de los principales ríos del Levante.

- Se consiente que toda el agua del curso alto sea extraída para riegos.
- Se consiente que el cauce quede totalmente seco, sin caudal ecológico (no ya por las sequías, sino deliberadamente, por acción y omisión de personas).
- Se consiente que hayan tramos del cauce (en las inmediaciones de Cañada) donde los agricultores han labrado el terreno haciendo desaparecer el propio lecho.
- Se consiente que la Acequia del Rey porte aguas fecales convirtiendo al Vinalopó en una cloaca al sur de Villena.
- Se consiente que, a lo largo de todo el recorrido, se viertan residuos industriales y fecales sin ningún reparo.
- Se consiente que el cauce del río sea alterado hasta el punto de haber eliminado su desembocadura natural.

El que el agua esté contaminada es grave, pero más fácil de solucionar. Pero el hecho de que se consienta la extracción total del agua o incluso la eliminación de parte del canal natural del río es de una gravedad tal, que dudo que exista caso similar en todo el país. No solo supone un atentado natural intolerable. Esque incluso se ponen así en peligro vidas, pues en dichas zonas, cuando hay lluvias, se producen graves inundaciones, dado que el río tiene que arramblar por medio donde el cauce ha sido alterado. Algo que ha ocurrido varias veces en los últimos meses con los episodios de lluvias.



Puntos del Alto Vinalopó (habitualmente secos) en días de lluvia.


La propia confederación prometió nada menos que en 1992 que iban a construir una desembocadura directa al mar. 25 años después, no se sabe nada del asunto.

Espero que de una vez por todas, todos los ayuntamientos de la cuenca ribereña del Vinalopó se unan y muevan a todas las instituciones para que se acometan las acciones necesarias para que:

1- El cauce del río esté acondicionado y adecuado al curso fluvial a lo largo de TODO su recorrido.
2- Que se garantice un caudal ecológico de agua a lo largo de todo su recorrido.
3- Que se persigan y castiguen con dureza los vertidos residuales al río.
4- Que se construya de una vez una verdadera desembocadura directa al mar.

A ver si antes de que muramos los de esta generación, conseguimos volver a tener un río de verdad al que poder volver a llamar río.