sábado, 14 de julio de 2018

Memoria Histérica: LOS CRÍMENES DEL PSOE

En la famosa novela de Orwell, 1984, el mundo vivía atemorizado en un futuro distópico en el que un gobierno tiránico de aires estalinistas lo controlaba absolutamente todo, incluida la vida privada de las personas dentro de sus propias casas. También existía, entre otras cosas, el Ministerio de la Verdad, que se encargaba de reescribir la historia tantas veces como hiciera falta para así controlar la opinión y la voluntad del populacho al que gobernaban con desprecio. Aquel individuo que se convertía en disidente, era "vaporizado". Osea, eliminado, sin que se supiera más de él, sin dejar rastro.

Su lema era: "Quien controla el presente, controla el pasado. Quien controla el pasado, controla el futuro". Es decir, si controlas el presente, si tienes el gobierno, te puedes permitir controlar el pasado, osea, reescribir la historia a tu antojo. De este modo, manipulando el pasado hacia tu interés, controlarás a las masas en el futuro, dado que se creerán la película que les quieras contar.

Esta escalofriante distopia de ficción se está haciendo realidad estos días con el gobierno socialista de Pedro Sánchez, que está mostrando un totalitarismo inaudito. Quieren tenernos controlados hasta el extremo de que casi hace falta un documento con membrete ante notario para poder tener relaciones sexuales. Solo les falta instalarnos la cámara del Gran Hermano en nuestras casas, como en 1984. Pero lo peor en lo que quieren emular al universo Orwell es en la creación de una "Comisión de la Verdad". 

No les bastaba con la fanática, totalitaria y revanchista ley de Memoria Histérica, con la que el socialismo pretende ganar la guerra en diferido 80 años después. Es que además quieren reescribir la historia. Crear por decreto una "historia oficial", inventada por ellos, que cuente "su verdad", la que a ellos les conviene. La que limpie su expediente manchado de sangre. Hacer toda una limpieza ideológica donde solo quepa la visión socialista del mundo, donde todos los personajes que no comulgasen con su cuerda, sean vaporizados, como si nunca hubieran existido. Una ley que busca, además, CONDENAR a todos aquellos que tengan la osadía de defender hechos que difieran de esa verdad oficial socialista impuesta a golpe de decretazo. 

Así pues, dada la extrema gravedad de la situación que este país está llegando, me voy a permitir el lujo de hacer un pequeño resumen de algunos crímenes que el socialismo tiene en su haber, antes que el orwelliano Ministerio de la Verdad que prepara Pedro Sánchez, borre todos los vestigios de los delitos contra la humanidad cometidos por el PSOE y la izquierda española durante su pasado.


LA ESPAÑA DEL TERRORISMO ANARQUISTA Y SOCIALISTA


Poca gente recuerda hoy que el siglo XX en España comenzó de una forma caótica y extremadamente violenta. Los movimientos anarquistas y socialistas, se habían convertido, directamente, en movimientos terroristas, que promovían gravísimos altercados, con numerosos asesinatos. 

La cosa era tan grave que la izquierda terrorista de aquellos años llegó a cometer 3 magnicidios, e intentar 2 más. Es decir, se asesinó a 3 presidentes del gobierno en el cargo (de derecha o centro derecha) y se intentó con otro más y hasta con el rey. Recopilemos.

- CÁNOVAS DEL CASTILLO, fue asesinado en 1897, en un balneario de Mondragón.

- JOSÉ CANALEJAS, asesinado en 1912, en la Puerta del Sol de Madrid.

- EDUARDO DATO, asesinado en 1921, en la Puerta de Alcalá de Madrid.

- ALFONSO XIII, sufrió un atentado con bomba en el desfile nupcial de su propia boda, en 1906, que causó 23 muertos en el paso de la comitiva. 

- ANTONIO MAURA, (el que da el título de ciudad a Elda) fue intentado asesinar en 2 ocasiones, una en una visita a Barcelona en 1904. Otra, en 1910, cuando recibió 2 tiros en un brazo y una pierna, días después de que Pablo Iglesias, presidente del PSOE, dijera en las cortes que era necesario "un atentado personal para evitar que Maura volviera al poder".


¿Alguien se imagina que hoy en día, militantes de izquierda, hubieran asesinado a Adolfo Suarez, Jose Maria Aznar y Mariano Rajoy mientras estaban en la presidencia? ¿Alguien se imagina que hubiera sucedido un atentado con bomba en el paso de la comitiva real en la boda de Felipe VI y Letizia provocando 23 muertos? Pues estas cosas son a las que se dedicaba la izquierda española a principios de siglo.






PRIMO DE RIVERA

Al comienzo de los años 20, España vivía un clima de caos e ingobernabilidad de tal magnitud, que un general, Miguel Primo de Rivera, lanzó un pronunciamiento con el que apartaba al gobierno y se hacía con el poder. Primo recibió el apoyo del rey. También el del PSOE y UGT, cuyos miembros participaron en el consejo de estado de la dictadura, algo que parece también olvidarsele a los socialistas de hoy.

La dictadura tuvo un éxito notable. Se acabó con el terrorismo. Se acabó con la guerra de áfrica, se redujo notablemente el analfabetismo, se crearon grandes infraestructuras, como la Rede de Carreteras Nacionales, o los primeros aeropuertos, así como algunas de las principales empresas españolas (Telefónica, CAMPSA, Iberia, Tabacalera, etc).

El gobierno de Primo de Rivera perdió los apoyos que tenía y este opta finalmente por dimitir a principios de 1930 y se marcha del país. 


PRIMER GOLPE DE ESTADO REPUBLICANO


Con la dimisión y marcha de Primo de Rivera, se establece un gobierno provisional. Se dicta la convocatoria de nuevas elecciones para el año siguiente, 1931. En abril, elecciones municipales y en junio, elecciones generales constituyentes. Es decir, con la idea de promulgar una nueva constitución regeneracionista que sustituya los defectos del corrupto y viviado régimen del 76.

Pero los rebublicanos no tenían ningún interés en saber si el pueblo español les quería o no. Hicieron un pacto conspiranoico en San Sebastián en 1930, donde todos los partidos republicanos y de izquierdas (entre los que se sumaban PSOE y UGT). Según el manifiesto de los conspiradores, habría que montar una huelga general, seguida de una insurrección militar que "enviara la monarquía a los archivos de la historia". 

El golpe de estado republicano tuvo una intentona militar ya en diciembre de 1930, pero el intento de golpe fracasó. 

Ellos, que eran muy listos, decidieron esperar hasta las elecciones municipales, para así, inmersos en un aura electoralista, proclamar a la fuerza la república. Y eso hicieron. A los republicanos les dio igual PERDER las elecciones (+40.000 concejales monárquicos electos, frente a 36.000 republicanos). Pero ¿que más da? Habían ganado las alcaldías de Madrid, Valencia, Barcelona y alguna capital más. Eso les bastaba para sacar a la gente a la calle y legitimar falsamente un golpe de estado.

Imaginémonos que, a día de hoy, debido a que la coalición socialista-podemita ostenta las alcaldías de Madrid, Barcelona y Valencia... se creyesen con la legitimidad por ello de dar un golpe de estado republicano. Tremendo.

La república fue proclamada, sin que nadie la votase, sin que nadie fuese preguntado. El golpe de estado planificado en 1930, fue consumado en abril de 1931. Los golpistas, que se hacían llamar "Comité Revolucionario" eran un grupo formado por Azaña, Alcalá Zamora, Lerroux y entre otros, los líderes del PSOE, Largo Caballero e Indalecio Prieto. Alcalá Zamora se autoproclamó presidente de la república sin que nadie lo eligiese y amenazó de muerte al rey Alfonso XIII, diciéndole que "si antes del anochecer no se ha proclamado la república, la violencia del pueblo puede provocar una catástrofe".

Como siempre, los rojos, escudándose en "el pueblo" para cometer sus fechorías. El rey abandonó el país por Cartagena. El gobierno de Bautista Aznar se dio por "dimitido" y los golpistas republicanos se hicieron con el poder a la fuerza, constituyendo un gobierno dictatorial que nadie había votado.

Los asesinatos ideológicos de la república no se hicieron esperar. Durante este periodo de dictadura republicana, donde ni habían elecciones, ni constitución, en mayo de 1931 hubo una oleada de terrorismo anticatólico, que se saldó con la quema de más de 100 conventos, iglesias, varios asesinatos y hasta la profanación de varios cementerios.



SEGUNDO GOLPE DE ESTADO REPUBLICANO


Los primeros 2 años de la república golpista, fueron dirigidos por una coalición entre el partido de Azaña y los socialistas. Este gobierno acabó fracasando y a finales de 1933 se convocaron elecciones.

Hay que recordar que en esta época, el PCE y el PSOE son partidos bolcheviques, teledirigidos literalmente desde el Kremlin, dirigidos por órdenes de Stalin. 

Francisco Largo Caballero, presidente del PSOE, conocido entonces como "el Lenin español", clamaba en sus mítines electorales de 1933 que el socialismo tenía que provocar una guerra civil para implantar un estado soviético.

 "Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: ‘Como en Rusia´). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente .  Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista".
 
Discurso publicado en "El Socialista", 9-11-1933.

Las elecciones las gana ampliamente la derecha y el centro derecha. El socialismo se descalabra. 

- CEDA (derecha) : 115 escaños
- PRR (centroderecha) :  102 escaños
- Varios partidos de derecha: +60 escaños
- PSOE (izquierda): 59 escaños

Al conocer el resultado electoral, Azaña y el socialismo exigieron al jefe de estado Alcalá Zamora que repitiera las elecciones porque los resultados eran inaceptables. Es decir, la izquierda no podía asumir su derrota. Aun así, el presidente encargó formar gobierno, no al ganador de las elecciones, sino al líder del 2º partido, el PRR, Alejandro Lerroux, porque el PSOE amenazaba con ir a la guerra si el partido ganador alcanzaba el poder. 

En 1934, la CEDA, el partido ganador, se harta de la situación y exige su participación en el gobierno. En octubre de este año, se reforma el gobierno para que entren 3 ministros de dicho partido. La izquierda amenazó diciendo que era "una traición y un hecho monstruoso, entregar el gobierno a sus enemigos". Por ello, la izquireda da un nuevo intento de golpe de estado, convocando una violenta huelga general revolucionaria, que tomó tintes de Guerra Civil, con una brutal violencia en distintas zonas del país.


Para que lo entendamos desde la perspectiva de hoy... imaginemos que hay unas elecciones en las que el PP obtiene 115 escaños, Ciudadanos 102, VOX 70 y el PSOE 59. Pero los socialistas, que no aceptan el resultado, dicen que solo aceptan que gobierne Ciudadanos, que como gobierne el PP, aun habiendo ganado, que van a montar una guerra. Gobierna Rivera durante unos meses, y despues entran 3 ministros del PP al gobierno. Y entonces el PSOE monta una revolucion y empieza a incendiar las calles y a pegar tiros.


TERCER GOLPE DE ESTADO REPUBLICANO


El gobierno de centro-derecha acabó dimitiendo también en 1935 y convocando nuevas elecciones generales, para febrero de 1936.

Se votó el 16 de febrero del 36. El dichas elecciones, vuelve a ganar la CEDA con 101 diputados, quedando segundo el PSOE con 88. Entonces, en función de los resultados, en algunas provincias se celebraba una segunda vuelta electoral, que quedó programada para el mes de mayo. Sin embargo la izquierda, que no toleraba haber vuelto a perder las elecciones, volvió a dar un golpe de estado.

El día 19 de febrero, 3 días después de las elecciones, Azaña se presentó ante el que era presidente del gobierno interino en aquel momento, Portela Valladares, y le exigió su retirada. Manuel Azaña consuma el golpe y se hace con el poder del gobierno. Sin que nadie le haya votado. Antes siquiera de sea celebrada la segunda vuelta electoral. Le da igual. Otra vez golpe de estado, y a mandar.

Una vez en el poder de forma golpista, dieron un pucherazo, cambiando las papeletas para que en el segundo recuento dieran nada mas y nada menos que un cambio de 50 escaños de más para la izquierda. Acojonante.





GUERRA CIVIL



El gobierno del golpista Frente Popular estaba totalmente bolchevizado. Pronto comenzaron las expropiaciones, las ocupaciones de fincas, los estallidos revolucionarios violentos en las ciudades, la persecución religiosa... El gobierno estaba intervenido por comisarios políticos soviéticos enviados por la URSS. Tal era el descaro que, por ejemplo, empezaron a renombrar calles de Madrid. A la Gran Vía la llamaron "Avenida de la Unión Soviética". La Calle Mayor de la capital, la renombraron como Calle Mateo Morral. Dedicada al terrorista socialista que había lanzado la bomba contra Alfonso XIII el día de su boda. 

El país vivía la misma situación que a principios de los años 20. Ingobernabilidad, insurrección, expropiaciones, saqueos, terrorismo, extrema violencia política... y encima con un gobieron golpista, de un régimen ya de por si golpista, y tutelado por Moscú. 





La gota que colmó el vaso fue el asesinato del líder de la oposición, del que hoy, 13 de julio, se cumplen 82 años. La diputada Dolores Ibárruri, tal y como hizo Pablo Iglesias contra el presidente Maura años atrás, amenazó al líder de la derecha, Calvo Sotelo. Le dijo que "esta era la última vez que hablaba" en las cortes. Dicho y hecho. La misma noche, las fuerzas policiales del socialista Indalecio Prieto fueron a buscar a Calvo Sotelo a su domicilio, lo sacaron a la fuerza y le asesinaron a tiros. 

Esta gota colmó la paciencia de las Fuerzas Armadas, que tomaron la decisión de alzarse contra el gobierno ilegítimo y criminal del FP. Solo que, a diferencia de lo que ocurriese con el consenso del alzamiento de Primero de Rivera, en este caso hubieron generales que no secundaron el golpe, con lo que dio comienzo la Guerra Civil.

En los meses posteriores, una vez estallada la guerra, el gobierno republicano cambiaría varias veces de manos. El gobierno lo dirigieron en ocasiones la pareja bolchevique, Largo Caballero, presidente del PSOE, y Juan Negrín, del PCE. Estos cometieron el que a día de hoy, sigue siendo el mayor robo de la historia de Europa. 

En octubre del 36, SAQUEARON los cientos de toneladas del oro del Banco de España, que fueron cargadas en barcos y regaladas a STALIN, a través del puerto de Odesa, en Ucrania. 


No conformes con ello, cometieron otro desfalco en el Museo Arqueológico Nacional, robando una colección de miles de monedas de oro. Era la historia numismática de España al completo, con monedas que aparte de su valor en oro, tenían un altísimo valor añadido, por ser piezas únicas, romanas, visigodas, moriscas, de los reyes católicos, de los austrias... De todo este oro se adueñó Indalecio Prieto y se lo llevó a Méjico. Junto con otros tesoros, como los robados en la catedral de Toledo.



Sobre los crímenes de sangre de la guerra no vamos a hacer un relato porque sería interminable. Una guerra es una guerra, y se sobreentiende que tanto rojos como nacionales cometieron crímenes. 

Pero si los señores socialistas quieren hoy criminalizar a los generales del alzamiento (aunque no quede ninguno vivo), deberían de empezar a rendir cuentas ellos mismos. Porque varias de las organizaciones de izquierda que participaron en la guerra, como PSOE, PCE, UGT, o CNT, siguen existiendo como tales a día de hoy. Y según dicta la legislación internacional, los crímenes de lesa humanidad no tienen prescripción. 

¿Debería el partido en el gobierno de España de rendir cuentas por sus crímenes y saqueos? ¿Como es posible que un partido que fue una siniestra organización criminal en los años 30 que cometió todo tipo de fechorías, tenga hoy la desfachatez de ir sentando cátedra y dando ejemplo a los demás? 

¿Cómo es posible que tengan la absoluta desvergüenza de  crear una  "Comisión de la verdad" para reescribir la historia en función de sus intereses personales? Pero peor aun, encima se atreven a AMENAZARNOS CON MULTAS Y HASTA PENAS DE PRISIÓN si tenemos la osadía de refutar su torticera versión de la historia, en la que ocultan todos los datos expuestos en este artículo.

Y pensábamos que Zapatero y Rajoy eran los 2 peores presidentes de la historia. Al menos con ellos solo teníamos la sensación de estar siendo por 2 inútiles corruptos. Desde que Pedro Sánchez se ha hecho con el poder con el apoyo de los podemitas, los separatas y la eta, uno tiene la sensación de estar viviendo en una realidad distópica, solo comparable a la tiranía golpista bolchevique de los años 30. 

Espero que los rojos de ahora, al menos, no sean tan asesinos como los que en aquella década se cebaron cometiendo saqueos, destrozos y asesinatos en esta, nuestra Elda, y de los que jamás han dado explicaciones, ni han dado compensaciones, ni pedido perdón, aquellas organizaciones de izquierda que los promovieron, cometieron y ampararon.


viernes, 22 de junio de 2018

Se necesita una SEGUNDA PLAZA CASTELAR

De todos es sabido que el urbanismo de Elda creció de una forma explosiva, caótica y poco planificada. En muy pocos años pasamos de ser un típico pueblo del interior alicantino, del tamaño como pueran ser hoy Monforte o Pinoso, a convertirnos en una importante ciudad industrial.

Los primeros ensanches construidos en los años 20 y 30, en barrios como Prosperidad, Progreso y Fraternidad, estaban basados en calles relativamente estrechas y en viviendas de planta baja o de 2 alturas. Era lo que se llevaba en función del urbanismo del momento. Además de que, para la Elda del momento, ciudad pequeña, aun sin coches, aquel estilo ya parecía revolucionario. Suficiente para las necesidades del momento.

Sin embargo los años pasaban, la población crecía, llegaron los coches... y con ellos la necesidad de poner asfalto y aceras. Con ello, la anchura de las calles del ensanche eldense, resultaba muy muy limitada. Pero aun así el crecimiento continuaba con los mismos cánones en otros barrios como la Nueva Fraternidad, Ficia, Plaza de Toros, 300, etc.

Solo el alcalde José Martinez Gonzalez fue consciente del problema y por ello mandó construir la Gran Avenida. Una arteria en pleno corazón de la ciudad, con la anchura suficiente como para que drenara y oxigenara toda la zona centro. Pero no era suficiente para un problema que se vio décadas después. El hecho de que Elda no tenía zonas verdes. En 1970 la ciudad solo tenía 5 plazas pequeñas, la de Arriba, la de Abajo, Sagasta, Prosperidad y La Farola. Y 2 parques relativamente grandes, Castelar y la Cruz de los Caídos.

Con los años se ha intentado mitigar un poco esta carencia, abriendo algunos nuevos parques y plazas en zonas demasiado densas sin espacios abiertos. Jardín de la Música, Plaza del Zapatero, Plaza Mayor, Plaza Princesa, etc. Pero no es suficiente. Algunas zonas siguen estando muy mal planificadas, y se suceden las calles angostas y oscuras, las manzanas abandonadas y una falta de espacios abiertos que en algunos barrios resulta asfixiante.

Sería necesario sentarse plano en mano y mirar por una vez a largo plazo. Señalar en el mapa aquellos puntos donde vendría bien un parque que sirva de punto de aireamiento y esparcimiento de su zona. Sitios donde hoy día hay casas construidas, pero que en algunas décadas quizá estén ya en estado de derribo. En esos casos hay que prevenir a muy largo plazo la reserva de ese suelo para un futuro parque. Y es que no solo hay que pensr en que ciudad tenemos hoy, sino en aquella que dejaremos dentro de 100 años.

El que en un sector saturado haya una zona verde implica muchos beneficios. Se genera un espacio abierto que además de suponer una zona de esparcimiento para los vecinos, ofrece una mejora en la calidad de vida de los edificios circundantes. Una zona saturada se convierte en abierta, con más aire y luminosidad. Las manzanas que dan a la plaza, pueden tener manzanas de más altura, y el beneficio de un edificio que da a una plaza en lugar de a una calle angosta, es incomparable.

Así pues, aquí dejo algunas propuestas de futuras nuevas zonas verdes:





1- PLAZA DE TOROS:
La plaza de toros de Elda está en semirruina. Su estado es deplorable, y siendo francos, ni ha sido nunca muy usada, ni los festejos taurinos tienen una gran aceptación social hoy en día. Es una manzana muy amplia que se podría ganar como una gran plaza en pleno centro. Lo ideal es que se absorbieran los edificios contiguos, de modo que la nueva plaza estuviera flanqueada por las calles Desamparados, Aragón, Iglesias y Lepanto. Quedaría así una plaza de mayor tamaño que el jardín de la música, en una calle como Virgen de los Desamparados, que es la prolongación de Padre Manjón y debería vivir una profunda reforma urbanística para convertirla en una calle céntrica y comercial.

2- LA CIERVA:
El barrio de la Ficia es otra de esas zonas de calles estrechas y oscuras, con manzanas anticuadas. Justo en el centro de este barrio, se debería de liberar la manzana existente. Demoliendo esta manzana, se podría construir un pequeño parque, que quedaría como el punto central de una cruz. Es el lugar perfecto para una pequeña plaza central que oxigene la zona. Se trata de la manzana existente entre las calles Juan de la Cierva, Torres Quevedo, Luis Batlles y Carlos Arniches.





3- NUEVA PZA. CASTELAR:
Lo de "nueva plaza castelar", que da título al artículo, tan solo es una forma de hablar, para referirse al hecho de que debería de construirse una plaza rectancular, de similar tamaño y características, en el margen derecho de la Gran Avenida. La Nueva Fraternidad es uno de esos típicos barrios de los que se hablaba atrás, muy densos, de calles estrechas y oscuras, aceras muy estrechas... con lo que teniendo una gran plaza similar a Castelar en el corazón del barrio, todo el distrito de la ciudad ganaría mucho. Futuramente, esa zona podría contar con edificios nuevos y sería una zona de aspecto más céntrico y comercial. Dicha plaza, podría estar encuadrada entre las calles Murillo, Iglesias, Cura Abad y Castellón.

4- LA PAZ:
Desde la hipotética plaza nº3 hasta la Av. de Madrid, hay 10 manzanas más en las que sigue sin haber ninguna otra zona verde, con lo que es necesario crear alguna. Bastaría con demoler una de las manzanas enteras (sin invadir calles aldedañas). Un buen lugar, es la manzana que se encuentra entre las calles Murillo, Iglesias, La Paz y Fray Luis de Granada. Dicha manzana ya cuenta con una plazoleta que ocupa 1/3 de la manzana, con lo que sería necesario acometer menos derribos.

5- 9 de OCTUBRE:
En la manzana entre las calles 9 de octubre, Maximiliano, Agustin Cavero y Virgen de la Salud, hay una pequeña plazoleta y un descampado sucio donde orinan los perros. Aprovechando dicho espacio vacío, se podría liberar la manzana entera para poner aquí otro parque de este barrio tan saturado.

6- NUEVA FRATERNIDAD:
Esta es la única verdadera plaza importante de todo el distrito. Junto a ella hay una gran nave de una conocida tienda de muebles y un par de casas. Se podría absorber la manzana de dicha nave para reformar esta plaza y hacerla más grande.

7- EL CAMPICO:
El colegio Miguel Hernández, antes o después ha de ser derribado. Es infame que a estas alturas siga existiendo dicho recinto en un punto de la frontera donde 2 de los viales más importantes de la ciudad, como son las avenidas de Madrid y Acacias, no tengan conexión entre sí. Toda la zona hay que demolerla, conectar ambas avenidas para hacer el tráfico urbano más fluido por fin. En el solar despejado por el colegio podría hacerse un frondoso y fresco parque, llamado El Campico.

Con estas 5 nuevas plazas, la zona de la Nueva Fraternidad daría un cambio espectacular.






8- LA INMACULADA:
Desconozco quienes fueron los responsables de construir la iglesia de la Inmaculada, pero no entiendo el motivo de la gran chapuza causada en su manzana. Es incomprensible que tratándose de una iglesia, un lugar de celebraciones y concentración de gente, no se hubiera dejado una plaza amplia frente a la puerta de entrada, tal como se hace básicamente, en cualquier iglesia. Parecen 2 cosas intrínsecamente asociadas. Iglesia+plaza. Construir una frente a la puerta ya no es posible, pero sí se podría liberar la mitad de la manzana que queda, y que la plaza quede, por lo menos, a espaldas de la iglesia. Sería lo comprendido entre las calles Donoso Cortés, Picasso, Pi Margall y San Pablo.

9 y 10- FRATERNIDAD:
La "vieja" Fraternidad tiene el mismo problema que la nueva. Desde la Plaza Castelar hasta la Av. de Madrid se extiende un sinfín de calles estrechas y oscuras muy poco atractivas. De este modo, liberando un par de manzanas interiores, se crearían un par de parques alargados de cierta amplitud, que cambiarían bastante la fisionomía de la zona, dando lugar a zonas más oxigenadas. 

Intercalando para que haya una manzana si y una no con parque, he seleccionado 2 espacios adecuados para tal fin. Una de las plazas se encontraría entre las calles Juan Carlos I, Petrel, Blasco Ibañez y Vazquez de Mella. La otra, entre las calles Quijote, Pi Margall, La Paz y Fray Luis de Granada.



martes, 22 de mayo de 2018

Elda necesita DERRIBAR COLEGIOS

Dice el ayuntamiento que hacen falta hoy mismo, nada más y nada menos, que 20 MILLONAZOS de € en obras para adecuar los colegios de Elda para su correcto funcionamiento básico. Que van a pedir ese dinero a la Consejería de Educación de Valencia para que cubra los gastos. Cantidad de dinero que es un absoluto despropósito, dado que va destinada a poner parches y remiendos a unos colegios mal hechos y casi agónicos.

Siempre, desde que yo mismo iba a la escuela, he tenido la percepción de que los centros escolares de Elda eran de una muy mala calidad. No entro a valorar ya el servicio docente, sino refiriéndome exclusivamente a las construcciones como tal, de forma física. Tenemos una red de colegios bastante mediocre, con colegios pequeños, mal planificados, mal construidos, con pésimas calidades y pésimas instalaciones.

Todos estos colegios son fruto de la era del desarrollismo. La ciudad creció de forma vertiginosa durante los años 60 y 70, con lo que la población infantil creció de súbito, y se construyeron muchos colegios en muy poco tiempo. Esta necesidad apremiante de suelo escolar, hizo que se construyeran con una muy mala planificación, sin previsión a largo plazo, y haciendo algunas chapuzas que a día de hoy son dificiles de entender.




Un ejemplo de la chapuza, es el hecho de que se construyeran muchos colegios individuales, pero todos juntos en una misma zona. Vease la zona de las 300 y Av. de Ronda, donde se construyeron 7 colegios casi juntos. Antonio Machado, Rico y Amat, Emilio Castelar, Pintor Sorolla, Negret, Giner de los Ríos y Nuevo Almafrá. Todos ellos colegios pequeños, mal planificados, con instalaciones deficientes y de muy baja calidad.

La mayoría de ellos fueron construidos antes de que existiera siquiera el PGOU de 1985, con lo que el espacio que ocupan los centros está entorpeciendo el desarrollo de la ciudad. Miguel Hernández está taponando la conexión entre las importantes avenidas de Acacias y Madrid y debería ser derribado. Lo mismo ocurre con Machado y Juan Rico, construidos en su día en el campo, y ahora entorpeciendo el urbanismo en la zona de expansión del sector 9. Monastil y Miguel Servet están encima de una colina, con unos accessos muy complicados desde la cuesta de la Ronda Norte. Por otro lugar, el grupo de colegios Cervantes-Sorolla-Castelar, es una amalgama de centros y recintos inconexos y apelotonados que son una auténtica chapuza de planificación.

Según indican ahora, van a gastar entre 1 y 2 millones por colegio para hacer unas obras que por otra parte, ni siquiera especifican. Dicen que son obras de accesibilidad o de eficiencia energética. Pero señores, gastarse 20 millones en poner parches en colegios pequeños y malos, es una auténtica burla al contribuyente. 

http://www.diarioinformacion.com/elda/2018/03/27/colegios-elda-necesitan-15-millones/2002990.html

http://www.diarioinformacion.com/elda/2018/05/16/valoracion-necesidades-secundaria-arroja-5/2021328.html



Elda debería de emplear ese dineral en construir un colegio nuevo, de grandes dimensiones, que aglutinara a todos los alumnos de los actuales Machado, Rico y Amat, Pintor Sorolla y Miguel Servet. Un centro, que podría estar situado en los terrenos de la Av. de Ronda que hoy ocupan Pintor Sorolla, el antiguo Giner de los Ríos y alrededores. Este gran colegio podría contar con unas instalaciones más importantes y eficientes, de mayor tamaño y calidad, que podrían costearse mejor. Se ahorra más con un colegio grande con unas instalaciones grandes de calidad, que con 5 pequeños. Juntando el presupuesto de varios centros se podrían tener unas instalaciones con un tamaño y calidad consecuentes a lo que una ciudad de este tamaño necesita.




Con los institutos también se ha llevado históricamente una nula planificación. El primer instituto de la ciudad se construyó en territorios comprados a Petrel, en una época en la que el alcalde Porta estaba intentando conseguir la fusión con el municipio vecino. No solo no se logró la fusión, sino que ahora parece que encima el centro es más petrolanco que eldense. Van ya varias las veces que se gasta un dineral en reformar el Azorín.

Se construyó el Instituto la Torreta, con unas instalaciones grandísmas que quedaron obsoletas hace tiempo. Uno de los 2 edificios alberga ahora la Escuela de Idiomas, el otro el más grande, está cerrado en ruinas.

El centro La Torreta, se trasladó a la Av. de Ronda, a un edificio de nueva construcción. La Melva, antiguo centro de FP, se habilitó como centro de secundaria. Otro centro, el Monastil, fue construido en una zona poco adecuada, por estar encima de una colina y tener un muy difícil acceso. El día que se construyó el IES Valle de Elda, debería de haberse hecho con el doble de tamaño, para albergar a todos los alumnos del Monastil, que debió ser clausurado y derribado. Sin embargo, dicho edificio, con problemas de estructura, fue derribado, los alumnos en barracones, y luego vuelto a levantar en el mismo lugar. Hoy día, continúa con problemas, pues es un edificio pequeño con instalaciones deficitarias, y que tiene pendientes más obras aun para construir accesos por el mal emplazamiento.

Señores, es imposible hacer las cosas PEOR de lo que las han hecho. Pero siguen sin escarmentar, y siguen anclados en el cortoplacismo y aun pretenden despilfarrar más dinero, en poner más parches en esos centros mal construidos.

Se debería ampliar el IES Valle de Elda, dado que en el anexo al centro hay abundante suelo, para construir el principal instituto de secundaria de Elda, que tenga instalaciones y capacidad para albergar a los alumnos del Monastil, del Valle y de La Melva. Incluso dejando terreno para posibles ampliaciones futuras en caso de necesitarse.




A su vez, en La Melva se debería de adquirir los solares anexos al recinto (la fábrica y la casa agrícola) para derribarlo todo y construir desde cero un gran centro de Formación Profesional. Así sería el mayor centro de la provincia destinado a ciclos formativos. Se podría ofrecer una amplísima oferta de ciclos de grado medio y superior, que atrajera a estudiantes de otras comarcas limítrofes. Algo que sería como un "pequeño campus" de Formación Profesional, que convertiría Elda en un epicentro de estudios superiores. Algo mucho más necesario y adecuado para nuestra ciudad, que el pretender tener un campus universitario, algo de lo que ya hay saturación en la provincia.





Gastando ahora una millonada en poner remiendos y parches en colegios decrépitos y obsoletos, lo único que van a conseguir es, (además de despilfarrar esa barbaridad de 20 millones en centros ya amortizados), condenar a la ciudad de Elda a aguantar con esos centros de instalaciones obsoletas y tercermundistas durante otros 20 o 30 años. Porque una vez gastado ese dinero, pasarán muchos años antes de que alguien tenga la osadía siquiera de plantear el construir colegios nuevos.

Señores, piensen a largo plazo, hagan planificación para usar el dinero de forma EFICIENTE. Dejen de despilfarrar en los ruinosos colegios que tenemos, para poder salir en los titulares de prensa colgándose medallas sobre cuanto gastan "en educación", cuando ese dinero estará gastado en balde. Usen ese dineral para construir un par de grandes centros nuevos, que doten a la ciudad de una verdadera calidad educativa para las próximas décadas y no nos condenen aun más a la mediocridad.

viernes, 11 de mayo de 2018

¿Tenemos el PEOR ALCALDE de la historia?

Dice Fran Muñoz, el líder de la oposición, que Alfaro es el peor alcalde que ha tenido Elda en su historia reciente. Y es posible que tenga razón, pues en los 3 años de legislatura, este equipo de gobierno, formado por PSOE y Compromís, no ha hecho absolutamente nada. Y eso que Elda ha tenido alcaldes funestos, pero nunca antes se había tenido la sensación de que directamente no existiera equipo de gobierno en la ciudad ante su inactividad. Porque no están haciendo, literalmente, nada.


Tenemos una ciudad deprimida. Hundida en una crisis económica, laboral, social, cultural y urbanística. Una crisis en la que nos arrastramos ya más de 20 años, que ya no es crisis sino decadencia absoluta. Y nadie hace nada para solucionarlo. Las anteriores alcaldías habían hecho poco, pero la actual no hace nada. Nada de nada.

Casi el 75% del casco urbano está degradado. Llevamos 2 décadas en las que la gente joven se compra los pisos en Petrel porque los barrios de Elda (incluido el centro) están tan envejecidos y degradados que casi nadie quiere vivir en ellos. Quienes no directamente, se van de la ciudad a otras más lejanas por la falta absoluta de futuro laboral aquí.

Hay infinidad de obras de regeneración urbana que se podrían hacer para mejorar la ciudad. La reconstrucción del castillo. Regeneración del casco antiguo. Reforma de la plaza de Arriba, plaza de España, pza de la calle Nueva. Finalizar el entorno del nuevo campo de fútbol. Hacer algo en el viejo. Reformar calles y avenidas, Alfonso XIII, Padre Manjón, Balmes, Chapi, La Cruz, etc. La lista de proyectos e iniciativas es inumerable.

El alcalde echa las culpas a Montoro, porque dice que no le deja gastar dinero. No es que vaya yo a defender al ministro sacamantecas, pero la excusa del alcalde es lamentable. El pasado año, por mala gestión de las cuentas municipales, el ayuntamiento gastó por encima de su techo legal de gasto, con lo que este año ha sufrido un bloqueo por parte de Hacienda.

¿Como es posible que un ayuntamiento con MÁS DE 37 MILLONES DE PRESUPUESTO no tuviera dinero para pagar sus facturas? ¿En qué despilfarraron el dinero? Nada menos que 37 millones y la ciudad está más guarra que nunca. Los parques y jardines abandonados en el más absoluto olvido. Cesped seco, malas hierbas de 1 metro de altas, árboles secos y torcidos, o talados que llevan años sin reponer, suciedad, papeles, excrementos, pintadas... ¿En qué gastan el presupuesto de limpieza y parques? ¿Donde van realmente esos millones?

Sin embargo sí hay dinero para repartir paguitas y subvenciones a "amigos", a paniaguados, a crear red de estómagos agradecidos. O gastar dinero en soberanas estupideces, como aquello de "Andeando". Tirar 30.000 € a la basura en ensuciar las aceras y calles, pintando enormes líneas que marcaban en el suelo un recorrido entre el centro de Elda y sus respectivos colegios. Supuestamente esto iba a servir para que los escolares siguieran estas líneas para ir andando a sus respectivos centros. Una estupidez absoluta, pues cada niño que vaya andando a su colegio, seguirá un recorrido distinto en función de donde viva. El plan, un fracaso. Pero alguna empresa se llevó el dinerito fresco, a cambio de unas rayas pintarrajeadas en el suelo de nuestras calles que no sirven para nada.

Pero lo más irrisorio es que dice el alcalde que si consigue desbloquear los más de 4 millones de euros que tiene bloqueados, su prioridad va a ser, nada menos, que UN PARQUE INFANTIL DE TRÁFICO!!!

Vamos a ver, estimado alcalde. Le recuerdo, en primer lugar, que Elda ya tiene un parque de tráfico. Está junto a la Plaza de España. Nunca ha servido para absolutamente nada. Tan solo para verlo con las verjas cerradas con candado a lo largo de los años, y tener la mitad del parque arrinconado, cerrado y sin uso. Y es que eso de los "parques infantiles de tráfico" fue una moda que alguien se inventó a principios de los 80, y todos los ayuntamientos se apuntaban a hacer la misma obrita, sin que luego sirviesen de nada.

Si usted quiere que los niños reciban educación vial, propóngalo al gobierno regional, de su partido, que es el encargado de la educación de los niños. Dígale a su colega el Sr. Marzá que en vez de venir aquí a obligarnos a dar clases de valenciano, que es más útil que pongan un curso escolar consensuado con la DGT para los adolescentes.

Pero eso del parque infantil de tráfico, es una soberbia estupidez que no sirve para absolutamente nada, mas que para despilfarrar nuevamente dinero, en algo totalmente inútil. ¿O acaso el que iba a pintar las rayitas y colocar las señales en dicho parque, es la misma empresa que la que se calzó los 30.000€ de Andeando? Igual así se entienden algunas cosas..

Háganos un favor a todos los eldenses, Rubén, ya que no ha hecho ninguna obra en 3 años... ahórrese también la del dichoso parquecito con señales. Gástese el dinero por ejemplo, en construir de una vez ese parque al final de la Calle Nueva, que incluye la pinada, del cual presentó ya el proyecto Roberto García hace más de 5 lustros y que aun lo estamos esperando.

Me parece bien que no quiera hacer obras faraónicas innecesarias, como aquel proyecto vendehumo de trolebús millonario de Adela Pedrosa, o como el disparate de campo de golf con macrourbanización de chaletes de su ex-compañero Azorín. Pero con un presupuesto anual de 37 millones, se podría hacer CADA AÑO una obra importante de regeneración de la ciudad. Y usted no ha hecho nada. Pero las consecuencias de esta ciudad estancada y en decadencia, las sufrimos los demás.




miércoles, 4 de abril de 2018

URGENTE: Derribar LAS 300

Antes de nada, quiero agradecer y felicitar a Paco Sánchez, portavoz del grupo de Ciudadanos en Elda, por la valiente propuesta que ha hecho. Es una propuesta que habrá que debatir y conocer a fondo los detalles, pero que es lo que  muchos venimos reclamando para esta zona desde hace muchísimo tiempo, que no es otra cosa que LA DEMOLICIÓN DE LOS 5 BLOQUES DE LAS 300.

http://www.diarioinformacion.com/elda/2018/04/04/ciudadanos-plantea-demoler-300-crear/2005461.html

Pongámonos en situación. El distrito conocido como "Las 300", es uno de los barrios más densamente poblados de la ciudad. Se trata de todo el espacio comprendido entre 2 de las más importantes avenidas, las de Alfonso XIII y la de Ronda. Dentro de este distrito hay edificios muy dispares. Desde torres de casi 10 pisos con jardín privado, y obras nuevas con menos de 10 años a otros tantos bloques de los años 70, que compraron todos los jóvenes eldenses del momento.




Sin embargo su punto central, el corazón del barrio, está profundamente degradado. Tiene su origen en los años 50, cuando se construyó el Barrio Jose Antonio. Una promoción de viviendas muy sencillas y muy baratas, que se levantaron en una zona de campo de lo que entonces aun era el extrarradio. Estaban destinadas, sobre todo, a familias humildes venidas de zonas rurales, que venían a Elda al calor de la explosión industrial. Se construyeron 5 bloques paralelos, con 320 pequeñas viviendas, lo cual le dio el sobrenombre con el que se le conoce popularmente al barrio, LAS 300.




Pero lo que en su día fue una solución rápida para dar vivienda barata a familias de trabajadores humildes, se ha convertido en un problemón urbanístico. Aquellos bloques del extrarradio, están muy degradados, casi en estado de ruina. Estos bloques, que han sido absorbidos por su alrededor, se han convertido en el corazón del barrio.







Estos bloques tienen ya más de 60 años. Desde hace más de 20, ya suponen un problema para el barrio. Son viviendas muy pequeñas y de ínfima calidad. Una construcción con una vida útil de unos 40 años, que ya ha sido sobrepasada. Son viviendas muy pequeñas, de materiales baratos. Sus fachadas tienen contínuos desprendimientos, desconchados, problemas de humedades, problemas de alcantarillado, malos olores, fugas de aguas, etc. 

Hasta hace un par de décadas, los habitantes de estos bloques eran ancianos de toda la vida, los mismos que compraron los pisos nuevos en su día. Pero cada vez hay menos ancianos de toda la vida,  y el barrio se está marginalizando a toda prisa. Cada vez está más descuidado, y cada vez hay más nuevos habitantes de otras etnias y nacionalidades, que empiezan a generar problemas de ruidos y trapicheos de droga. 

La imagen que ofrecen estos bloques, es LAMENTABLE. Es totalmente impropio para una zona como este barrio, que presume de ser la zona de expansión urbanística de Elda. Se ha convertido en un pozo de marginalidad y suciedad en el centro de la zona más dinámica de la ciudad. Alfonso XIII es una de las avenidas más transitadas y comerciales de todo Elda. La Av. de Ronda concentra el 90% de vivienda de obra nueva de la ciudad. En las inmediaciones entre otros muchos comercios, está Mercadona, o lo que era la famosa "ruta de los outlets" de calzado. 







Hace años el gobierno regional nombró la zona como de acción preferente en vistas a restaurar los bloques. Rehabilitaron el primer bloque, con gastos pagados a fondo perdido. Pocos años después, aquellos pisos rehabilitados ya empiezan a presentar otra vez los mismos problemas, con lo que dichas rehabilitaciones son, claramente, TIRAR EL DINERO. 

Alargar este probema es alargar inútilmente una enfermedad terminal. Hay que buscar soluciones para que los 5 bloques de las 300 sean definitivamente DERRIBADOS. Y hay que hacerlo de forma URGENTE, antes que el barrio se acabe marginalizando aun más.


Lo ideal sería llevar a cabo un plan de reforma integral para el barrio. Derribar los 5 bloques para levantar uno o dos edificios de 6 alturas, y aprovechar así mismo para ampliar la Plaza de España, conocida como "parque de las 300". 

Dicho parque ha sido siempre una soberana chapuza. Desde su inicio se dividió en 2 mitades, una de las cuales se dedicó a aquella estúpida moda de los años 80 de crear "parques infantiles de tráfico". Jamás ha tenido uso alguno, y es un trozo de parque que permanece siempre vallado y cerrado inútilmente, de modo que solo se usa el trozo de parque que da a la C. Velazquez.



Lo ideal sería desmantelar el parque por completo y rediseñarlo para que se unifique toda la plaza en una pieza única, y además se amplie con el solar que dejen los 2 primeros bloques. 

De este modo se regeneraría tremendamente esta zona de la ciudad. Eliminaríamos de un plumazo lo que es un gran foco de marginalidad y una amenaza para la salubridad pública para el resto de vecinos. La zona cambiaría por completo de aspecto con 2 nuevas torres de pisos nuevos y una nueva Plaza de España, totalmente modernizada, que amplia enormemente su superficie, que incluya árboles de más fuste y suponga un verdadero pulmón para el barrio. 



Si además combinamos este importantísimo proyecto, junto con la profunda reforma urbana que tiene que hacerse con misma urgencia en ALFONSO XIII y se decide de una vez que hacer con el ruinoso campo de fútbol antiguo, supondría un gran revulsivo para toda la zona, que volvería a ponerse en valor.

A ver si espabilan de una vez, señores del equipo de gobierno, que ELDA SE MUERE!!


martes, 3 de abril de 2018

ELDA necesita un ALBERGUE para el CAMINO DE SANTIAGO

Sí, el Camino de Santiago pasa por Elda. Este hecho que aun coge a muchos por sorpresa cuando se lo cuentas, va siendo poco a poco más conocido por los propios eldenses. Algunos, los más aficionados al senderismo, incluso se han animado a hacerlo.

El camino original es el que comienza en los pirineos, atravesando el tercio norte de la peninsula, cruzando Navarra, La Rioja, Burgos, León hasta adentrarse en Galicia. Sin embargo, dicha ruta de peregrinación, que durante siglos había caído casi en el olvido, se ha popularizado en los últimos 30 años hasta convertirse en un fenómeno de masas. Año tras año sigue aumentando el número de peregrinos, que en el 2017 pasó por primera vez de la cifra de 300.000, superando ya los caminantes extranjeros en número a los españoles.



Debido a la masificación que se produce en el camino principal durante algunas épocas del año, muchos caminantes han empezado a popularizar otras rutas alternativas, que tienen su punto de partida en zonas muy distintas de la península. El camino del norte, el portugués, el del sureste, el primitivo, la vía de la plata, etc. Estos caminos, que también siguen rutas históricas y tradicionales del medievo, conservan la esencia más original del camino, al ser rutas más solitarias y no explotadas de forma masiva como el francés.

Por Elda, curiosamente, no es que pase un solo camino, sino que son hasta 3 las rutas distintas que nos atraviesan:

- CAMINO DEL SURESTE: Está catalogado desde la antigüedad como una ruta que ya era usada hace siglos por peregrinos locales en la ruta jacobea. Parte desde la ciudad de Alicante, distando unos 1.100 km hasta Compostela. Asciende por el valle del Vinalopó, para después girar hacia el oeste por Yecla y adentrarse en el corazón de la Mancha a través de Albacete y Toledo. Después cruza la sierra madrileña hasta Ávila, y tras atravesar poblaciones como Medina, Tordesillas o Benavente, recala en la turística ciudad de Astorga, donde enlaza con el camino francés en su recta final.



- CAMINO DE LA LANA: Parte igualmente desde Alicante, y su transcurso por nuestra provincia es practicamente el mismo que el anterior. Una vez en Villena, en lugar de girar hacia el oeste por Yecla, sigue hasta Almansa, desde donde continúa hacia el norte, en dirección a Cuenca. Desde allí, atraviesa una zona montañosa y agreste, llena de patrimonio histórico, por las provincias de Guadalajara y Soria, hasta llegar a la espectacular ciudad de Burgos, desde donde igualmente, se enlaza con el camino francés para seguir el trayecto habitual.



- CAMINO DEL CID: Este último camino no consiste en una ruta peregrina hasta Santiago, sino que consiste en una ruta turística y de aventura, que inspirándose en las rutas jacobeas,  emula el mismo sistema de camino, pero basado en el recorrído histórico que realizo el Cid Campeador en sus diferentes etapas: Desde Burgos, hasta Orihuela.



La etapa del camino que pasa por Elda, parte desde Novelda. La ruta transcurre por el camino del Castillo de la Mola, muy conocido por los senderistas eldenses. Partiendo desde Novelda, siguiendo el curso del río hacia el norte, dejamos el castillo a la izquierda y seguimos la senda tradicional que discurre a la derecha del Vinalopó, junto a los lagos de sal, hasta el puente Sambo. Cruzando el puente por bajo, continuamos por la misma senda todo el tiempo, con la vega llena de vegetación de tarays. Luego subimos una rampa pronunciada que asciende a las faldas de Bateig, donde el camino pasa a estar asfaltado, donde hay chalets y casas de campo. Continuando por este camino y sus varias curvas, finalmente aparecemos en la zona residencial conocida como Peña del Sol. Desde allí cruzamos el puente que salva la carretera y entraremos al casco urbano por la Avenida de Ronda.

Una vez en Elda, tenemos 2 opciones para continuar. La mas recomendable es bajar al parque del Vinalopó, y por su margen izquierdo, continuar todo el camino por allí hasta llegar al Pantano, y continuar junto al río y la vía del tren hasta llegar a Sax. La otra opción es simlar, salvo que atraviesa el puerto de la Torreta para después enlazar con la misma ruta en el chorrillo. Es importante recordar que hasta hace poco, el camino se desviaba desde el Sambo hacia la estación de Monovar, siguiendo por un camino entre la depuradora y Finca Lacy. Pero esa ruta se ha desestimado por las complicaciones que presenta el tener que cruzar varios vados del río que a veces son infranqueables por el agua.

En el siguente enlace se puede observar el "track" de la ruta Novelda-Elda-Sax sobre el mapa, con datos de distancia y desnivel.
https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/camino-de-santiago-del-sureste-tramo-novelda-elda-sax-opcion-1-a-la-recomendable-17866474

La ruta, ha sido señalizada y balizada por asociaciones y voluntarios amigos del camino, que han ido marcando el recorrido con las tradicionales y reconocibles flechas amarillas que siempre acompañan al caminante en las rutas jacobeas. Incluso algún particular se ha animado a colocar una placa en su fachada, señalizando y recordando que el camino pasa por allí, como ocurre en la fachada de un comercio de la plaza del Ejercito Español.



Pero la cuestión principal de este artículo, es la crítica y la SOLICITUD a las autoridades eldenses, PARA QUE HABILITEN UN ALBERGUE DE PEREGRINOS EN LA CIUDAD. 

Cuando se habla de "albergue", no nos estamos refiriendo a esos grandes albergues que hay en el camino francés, que son hoteles para peregrinos. En las poblaciones de las rutas menos masificadas, lo que suele haber es lo que se llama un "local de acogida", donde los caminantes puedan pernoctar de forma gratuita, o mediante un donativo voluntario. Un pequeño albergue situado en dependencias municipales o parroquiales, que conste de servicios básicos. Un par de pequeños cuartos con literas, un cuarto de aseo con pila de lavar, ducha y agua caliente y una pequeña sala de estar con mesa, sillas, un microondas y folletos informativos.

El ayuntamiento tiene un montón de locales y dependencias totalmente inútiles, como los diversos centros sociales de barrio, que no tienen ningún uso concreto. Como simple ejemplo, se podría usar alguna de las dependencias del Severo Ochoa, que tiene muchas dependencias vacías que tan solo se usan como colegio electoral, para montar allí un pequeño albergue. Está en una zona perfecta, junto a la ruta del camino que discurre por la avenida, y próximo a todo tipo de comercios, bares y servicios. Cercano así mismo a la comisaría de policía para tomar los datos y a los centros médicos por si necesitaran alguna atención.



Cualquiera que haya hecho el camino, sabe la gran gratificación que se siente cuando un pueblo o ciudad te ofrece su hospitalidad. Además, ahora que los caminos secundarios se están poniendo paulatinamente de moda, el ofrecer un albergue, es un motivo para que tu ciudad se de a conocer en ese ámbito turístico. Pensemos que hoy en día  los caminantes que atraviesan esta ruta no son más que un par de cientos al año, pero dado que los caminos jacobeos llevan un gran ritmo ascendente, dentro de unos años podríamos tener una afluencia anual de miles de peregrinos, como ya ocurre en otras rutas.

Como siempre, el vecino ayuntamiento de Petrel, es quien nos ha acabado comiendo la tostada. Ellos sí ofrecen un pequeño albergue con 4 plazas en dependencias parroquiales. De este modo, todas las guías del camino ya no hablan de Elda como final de etapa, sino que hablan de PETREL. Incluso están presionando para que se oficialice un recorrido alternativo desde Orito hasta Petrel, que no pase por el camino tradicional de Elda. Todo porque nosotros no ofrecemos ningún tipo de atención, servicio, alojamiento, ni trato hospitalario al caminante.



Así pues, señor  alcalde, a ver si Elda se pone las pilas. Menos hacernos la foto poniendo la plaquita en la plaza del ayuntamiento, y haga un esfuerzo por instalar un pequeño albergue. Con la ingente cantidad de dinero que se tira literalmente a la basura en los presupuestos municipales, habilitar en algún centro social un par de literas, una ducha y una mesa con sillas, no supone más que un par de miles de € y por contra, Elda se integrará en la red de ciudades que acogen al peregrino. Algo que sirve incluso como promoción turística, pues la mayor parte de peregrinos de esta ruta son centroeuropeos, y el llevarse un buen recuerdo de la ciudad siempre nos beneficiará.

lunes, 12 de marzo de 2018

SAN PATRICIO, el nuevo PATRÓN de Elda

Estos días el Ayuntamiento de Elda ha publicado un cartel para la próxima celebración del día de San Patricio, que se celebrará en nuestra localidad por segundo año consecutivo. El cartel tiene un personajillo vestido de verde, y reza un eslogan en inglés: HAPPY ST. PATRICKS DAY.

San Patricio es el patrón de Irlanda, que tiene su honomástica el día 17 de marzo. Este día es celebrado en dicha isla de un modo bastante sencillo y popular. La gente se viste de verde, decora todo con tonalidades verdes, con tréboles (planta nacional irlandesa) y se dedican a beber y beber cerveza al son de música folcórica irlandesa. Dicha festividad es también celebrada en ciudades americanas o australianas, donde cuentan con una importante colonia irlandesa.

Pero aquí un servidor, no sale de su asombro de que se celebre aquí en Elda, organizado como celebración institucional por nuestro propio ayuntamiento. Le van a dedicar toda una semana temática al asunto. Los días 12, 15 y 16 del presente, se realizarán diversas actividades festivas o culturales relativas al asunto, y el sábado 17, decorarán la Plaza Castelar con motivos irlandeses y habrá una fiesta continuada desde las 10 de la mañana a las 10 de la noche.



Pero esta celebración, lejos de ser casual, ha sido implantada en otras muchas ciudades de España gobernadas por ayuntamientos "proges". Estos ayuntamientos parecen estar más dispuestos a implantar a la fuerza celebraciones extranjeras totalmente alóctonas, que a conservar las festividades propias. Según dijeron los organizadores de esta celebración en una rueda de prensa "por lo que se pretende que esta festividad comience a ser familiar para los más pequeños y dar a conocer la cultura y tradiciones de países de habla inglesa".

Qué cosas. Al mismo tiempo que nuestros políticos pretenden derogar el uso del idioma español como idioma vehicular en la educación pública, pretendiendo que 1/3 de las asignaturas se enseñen en idioma inglés... también nos tratan de inculcar celebraciones anglicanas, para que las absorbamos como "celebraciones familiares para los más pequeños y en habla inglesa". No parece casualidad, ¿no? Parece que tienen sus  intenciones bastante claras.

A mi me gustaría decirle al Sr. Alcalde de Elda que en lugar de inculcarnos fiestas irlandesas, que se preocupara un poco en potenciar nuestras propias celebraciones. No deja de ser curioso que se celebre el patrón de Irlanda con una semana entera llena de actividades, y sin embargo no se haya celebrado jamás en nuestra ciudad el día del patrón de España, Santiago. 

Igualmente, curioso que el hecho de que no se celebre LA FIESTA NACIONAL el día 12 de octubre. Se podrían hacer actividades temáticas toda esa semana, dándose a conocer la cultura y tradiciones españolas, que parecen bien desconocidas para los propios españoles... e inculcar un ambiente de festividad familiar que integre a grandes y pequeños, tal como dice la concejalía sobre su St. Patricks.

Se podrían celebrar actos en la Plaza Castelar todo el 12 de octubre. Hacer pasacalles con representaciones de marineros españoles, en conmemoración del descubrimiento,  o exhibiciones de esgrima antigua con grupos caracterizados como TERCIOS españoles, que se hacen en otras muchas poblaciones. En lugar de música folk irlandesa, traer conciertos de música española, con bandas que interpreten pasodobles animando la asistencia y las actividades, o conciertos de zarzuela en el teatro castelar.  

O se podrían potenciar las FIESTAS MAYORES DE ELDA, en honor a nuestros propios patronos, la Virgen de la Salud y el Cristo del buen Suceso. Se podrían elaborar actividades que hicieran que la gente se volcara a la calle durante todo el día. Por ejemplo, concursos gastronómicos, o barras de tapeo en la plaza mayor y plaza castelar, donde degustar productos típicos eldenses... gachamiga, fasiuras, fandango, paella.. 

O se podrían hacer exposiciones culturales el día de la feria, el 8 de diciembre, día de la Inmaculada Concepción, explicando la gloriosa batalla del Milagro de Empel, explicando por qué ese día es festivo en España y por qué la Inmaculada la patrona del país.

O se podría celebrar también a bombo y platillo algo tan nuestro como lo es el 24 de agosto, el día que entra en vigor el nombramiento de la Villa de Elda como CIUDAD, que tampoco se ha celebrado nunca. 

Pero no, amigos y conciudadanos eldenses. Nuestros muy progres mandatarios han decidido que todas estas efemérides, cruciales en la historia de Elda y la historia de España, han de ser ignoradas por completo para centrar todos sus esfuerzos en celebrar el irlandés día de San Patricio, con un ahínco que tal pareciera que se trata del patrón de nuestra ciudad. Pronto llegarán también el ramadán y el año nuevo chino, como ya hacen nuestros vecinos de Elche.

En fin eldenses, paciencia... HAPPY SAINT PATRICKS DAY!